【N空走よりDエンブレのほうが断然燃費がイイ！】

D派の主張
Dで減速時は燃料カットするので燃料は使わない

N派の反論
Dの減速で止まれる場合はNにはしない
Nにする時はある程度速度が出ていて信号までの距離がある場合のみ
道路状況によって使い分ける

CVTのワゴンRで実験してみた
メーターの下にある純正の瞬間燃費計で測定
ただし、マックスで50.0km/Lまでしか表示されない

時速60kmで走行
Nにしてみるとマックスの50km/L
エンジンブレーキはなく1秒ごとに59、58と下がっていくくらいの減速

次にDのままアクセルを離す
燃費計は50km/LだがエンジンブレーキによりNより早く速度が落ちていく
そこでアクセルを軽く踏みNと同じ1秒1キロくらいの減速になるように調節
すると燃費計は40km/L前後を表示

つまり同じ勢いで減速した場合
Nで空走したほうが燃費はいい
少なくとも時速60kmで走っている場合は

Dのままだと信号前で止まってしまうような状況の場合
N空走のほうか燃費がいいといえる

つまり、エヌアホ設定でエヌのほうが燃費良いと息巻くのは
アクセル踏まないなら、ＤよりＮのほうが遠くまで走れるよね？
と言ってるのと同じ

ほぼ9割9分が、最後はブレーキで止まる一般的な状況では
（＝空走して自然停止などという状況では無いという意味）
Ｎで空走すればするほど燃料を食う

信号見てからアクセル離し、空走距離が足りてブレーキで停止する場合は
Ｄのほうが遥かに燃費が良い（Ｎは空走中燃料を使うため）
どんな状況でも、最後にブレーキで止まる場合はＤの燃費が良い

Ｎが有利になるのは唯一、Ｎでブレーキ使わず自然停止した先が停止線だった時だけ
Ｄが距離が足りずに途中で停止する
だがこれも、Ｄが空走中の無燃料分で走れば、ほぼ帳消し

ＤでもＮでも停止線まで届かなかった場合、
Ｄは空走無燃料分で停止線まで走れる可能性が有るが
Ｎは空走距離稼いだ上に空走中は燃料食い、
さらに停止状態から加速して停止線まで行く
（空走距離を稼いで最後は低速・停止する）
これに至ってはボロ負け

つまり、どんな状況でもＮのほうが燃費悪い

ま、どんな状況でもＮで燃費が良くなる事は無いわな
まともな人間なら話聞きゃ理解できる

ID:N1wibixG＝Ｎアホみたいなイカレアタマでもない限り

そもそも、Ｎのほうが空走距離を大幅に伸ばせるというのも迷信
車体重量に比してギアの歯車がどれだけの重さ有るか考えりゃ解るが
抵抗として考えた場合、ギアやらピストンの抵抗なんぞ微々たるもの
それが証拠に、Ｄでエンジンかけずに軽い坂道に車置いてみろ
勝手に下り方向に動きだすだろ

つまり、低速ギアでのエンブレはともかく
距離伸ばしたいからと高ギアにしたら、抵抗なんぞ無いに等しいレベル

結論

どんな状況でもＮの燃費が良くなる事は無い

ここまで日本語理解できない低学歴ばかり

ブレーキ踏む場合
（矢印＝前進　｜＝停止　数字＝燃料消費）

Ｄの場合
→→→→→｜
００００１１

Ｎの場合
→→→→→｜
１１１１１１



アクセル足す場合
（矢印＝前進　｜＝停止　数字＝燃料消費）

Ｄの場合
→→→→→→→｜
０００００１７１（ギアつなぐロス無し）※最高燃費では無い＝比較の為に無理矢理後踏みしてる

Ｎの場合
→→→→→→→｜
１１１１１１８１（８＝空走距離伸ばず→低速になった時点からアクセル踏む、再度ギアつなぐロス）


で、↑こう言うと今度は、「速度速いうちにＤで走るよ！ｗ」とか言い出す


はじめにアクセル足す場合
（矢印＝前進　｜＝停止　数字＝燃料消費）

Ｄの場合
→→→→→→→｜
５０００００１１（ギアつなぐロス無し）※最高の燃費が出る走り方

Ｎの場合
→→→→→→→｜
５１１１１１１１（８＝空走距離伸ばず→低速になった時点からアクセル踏む、再度ギアつなぐロス）


すると、速度速いうちの踏みたし＝その間はＤで走行してる
という事になって、大矛盾（＝Ｄで走ってる間が、比較対象外の通常走行と同義になる）

そもそも、根本間違ってるのが、
上記アクセル踏み足しの件の様に、都合の良い時だけＮの中にＤでの走行を組み込んでいる事

日本語理解できない低学歴もしくはチョン公が多いのでお前らでも理解できるようにもう一度やさしく説明してやるわ。

つまり100m-50mの間は
?@エンブレ使用する奴：エンブレは制動力強いのでまだこの段階ではアクセル踏んで走行してる
?AN使う奴：Nは空走距離長いのでアクセル踏まずに空走してる（アイドリング程度の燃料供給）

50m-0mの間は
?Bエンブレ使用する奴：エンブレ使用するので燃料供給カット
?CN:：アイドリング程度の燃料供給

つまり、?@と?Cでどっちが燃料消費多いかの問題なんだよ。

当然?@の方が大きいよな？

ここまで説明すればいくら低学歴もしくはチョン公のお前でも分かるよな？
これでも分からない奴はチョン公以下だぞ

時速40キロから20キロに落ちるまでに走れた距離を計測
Ｄ250ｍ
Ｎ265ｍ

Ｎは15ｍ多く走れる
が、15ｍの17倍の距離をアイドリング燃料使って空想しており
Ｄが坂降りた直後にアクセル踏んで17倍分の燃料使えば
もっと遠くまで走れる

＝参考資料＝


みりゃ解るが
Ｎ空走＝アイドリング状態の燃料消費1.4cc
それに比して、Ｄで登り坂登る時（アクセルベタ踏み）でさえ、燃料消費22cc程度
これがエコ運転だと、Ｄで登る場合でも13.4cc

めちゃめちゃＮにひいきした登り坂対決でも
22/1.4＝16倍

つまり、Ｄに不利な高負荷時でも、目標数値で有る17倍を超えない

＝結論＝
Ｎ空走はどんな状況でも燃費が悪い

ちなみＮが余分に走れた15ｍ分は
時速40キロだと1.35秒で走りきれる距離
アクセルベタ踏みだと22×1.35＝29.7cc
これをアイドリング値で割ると約20倍

つまり、坂下った直後にＤが1.35秒アクセルベタ踏みすれば
20倍となってようやく目標値＝17倍をクリアでき
ＮはＤに勝つことが出来る

設定自体が、走り屋Ｄとエコ運転Ｎを比べるという
有り得ないくらい不公平な走り方して
ようやく　勝つか勝たないか　程度

＝結論＝
Ｎ空走はどんな状況でも燃費が悪い

時速40キロから20キロに落ちるまでに走れた距離を計測
Ｄ250ｍ
Ｎ265ｍ

Ｎは15ｍ多く走れる
が、15ｍの17倍の距離をアイドリング燃料使って空想しており
Ｄが坂降りた直後にアクセル踏んで17倍分の燃料使えば
もっと遠くまで走れる

＝参考資料＝


みりゃ解るが
Ｎ空走＝アイドリング状態の燃料消費1.4cc
それに比して、Ｄで登り坂登る時（アクセルベタ踏み）でさえ、燃料消費22cc程度
これがエコ運転だと、Ｄで登る場合でも13.4cc

めちゃめちゃＮにひいきした登り坂対決でも
22/1.4＝16倍

つまり、Ｄに不利な高負荷時でも、目標数値で有る17倍を超えない

＝結論＝
Ｎ空走はどんな状況でも燃費が悪い

http://ecocarecobike.blog.fc2.com/blog-entry-938.html
実際に実験した人によると
Nにすると
＞下り坂では50%燃費向上
＞平地では9%燃費向上

Ｎ空走はどんな状況でも燃費が悪いは残念ながら却下
Nの完全勝利ということで

つまり、初めからＮ有利という結論有りきで
それにあうような実験設定作ってる

マジひでえｗ

http://ecocarecobike.blog.fc2.com/blog-date-20170122.html

そして毎度毎度の事だが
Ｎが惰性で転がってここまで行ったから、Ｄも同じ距離走って結果を計測ｗ

この手のやつは必ず
＞Ｎの燃費がいいに決まってるから、実験方法をＮに合わせよう
と言い張る

自分は違う
あえてＤがとこととん不利な状況を設定し
それでもせいぜいトントンだという事を証明した

Ｎが創造神レベルなＮ神設定でも
せいぜいトントン

これが現実

つまりＤの圧勝で確定だな

一度もまともな反証出せないＮアホ
ワロスｗｗｗｗ

時速40キロから20キロに落ちるまでに走れた距離を計測
Ｄ250ｍ
Ｎ265ｍ

Ｎは15ｍ多く走れる
が、15ｍの17倍の距離をアイドリング燃料使って空想しており
Ｄが坂降りた直後にアクセル踏んで17倍分の燃料使えば
もっと遠くまで走れる

＝参考資料＝


みりゃ解るが
Ｎ空走＝アイドリング状態の燃料消費1.4cc
それに比して、Ｄで登り坂登る時（アクセルベタ踏み）でさえ、燃料消費22cc程度
これがエコ運転だと、Ｄで登る場合でも13.4cc

めちゃめちゃＮにひいきした登り坂対決でも
22/1.4＝16倍

つまり、Ｄに不利な高負荷時でも、目標数値で有る17倍を超えない

＝結論＝
Ｎ空走はどんな状況でも燃費が悪い

Ｄ・Ｎ空走でブレーキ踏んで止まる場合
（矢印＝前進　｜＝停止　数字＝燃料消費）

Ｄの場合
→→→→→｜
００００１１

Ｎの場合
→→→→→｜
１１１１１１


停止線まで届かず、最後にアクセル足す場合

Ｄの場合
→→→→→→→｜
０００００１７１（ギアつなぐロス無し）※比較の為に無理矢理後踏みしてる＝最高燃費では無い事に注意

Ｎの場合
→→→→→→→｜
１１１１１１８１（８＝空走距離伸ばず→低速になった時点からアクセル踏む低速ギアロス、再度ギアつなぐロス）


で、↑こう言うと今度は、「速度速いうちにＤで走り足すよ！ｗ」とか言い出す


はじめにアクセル足す場合
（矢印＝前進　｜＝停止　数字＝燃料消費）

Ｄの場合
→→→→→→→｜
５０００００１１（ギアつなぐロス無し）※最高の燃費が出る走り方

Ｎの場合
→→→→→→→｜
５１１１１１１１


すると、速度速いうちの踏みたし＝その間はＤ・Ｎ双方ともＤで走行してる
という事になって、大矛盾（＝Ｄで走ってる間が、比較対象外の通常走行と同義になる）

そもそも、根本間違ってるのが、
上記アクセル踏み足しの件の様に、都合の良い時だけＮの中にＤでの走行を組み込んでいる事
ブレーキ、アクセル操作ナシではＤのほうが有利＆ブレーキアクセル無しではＮの停止位置は惰性まかせなのに、
なぜかそれをブレーキアクセル無しで制御出来るかのように力説し
そこまチッがてる上に、神任せなＮ空走停止位置に合わせるようにＤも走らせてるトコ

ベースとなる実験設定自体がアンフェア
しかも、それで戦った上でも、燃料消費の表から計算された燃費は
1000％有り得ない神有利設定でよくてトントン、あとの99.9％はＮのボロ負け

近所で実験してみた
ギアをＮにして下り坂で加速を付け、直線へ降りた瞬間（時速40キロ）
で　ＤorＮ　に切り替えそこから走れる距離を計測
但し、Ｄはクリープ現象でいつまでも止まらないので、
クリープが発生しない時速20キロ時点までに走行出来た距離を計測

＝結果＝
Ｄ250ｍ
Ｎ265ｍ

Ｎにほうが15ｍ＝走行距離で約6％長く走れる事が判明
但し、Ｎは250ｍ＝距離にして15ｍの約17倍分をアイドリング状態で走った

つまり、Ｄが足りない15ｍ分を坂降りた直後にアクセル踏んで賄うとした場合
アイドリングの17倍の燃料使っても元がとれる計算になる

ちなみに、アイドリング燃料消費は毎秒1.4cc
坂道登りでアクセルベタ踏みだと毎秒22が
坂道をエコ走行すると毎秒13.4ccが消費される

今回の実験の場合、坂登ってるわけでは無いので、大幅に燃費は良いと思われるが
ここはＮに華を持たせて、登坂ベタ踏みで計算してみると
時速40キロメートルでは15ｍを1.35秒で通過する
この間、アクセルベタ踏みだと22×1.35＝29.7cc
これはアイドリング1.4ccの20倍

しかし、普通に考えると、 高速時に1.35秒アクセルベタ踏みすれば
惰性が15ｍやそこいらで収まらないことは、運転者なら誰でも知ってる事である

結果、Ｎ空走と同じ燃料消費した場合、
ＤはＮよりはるか遠方まで走れる計算になり

燃費競争ではＤの圧勝なのである

Dでエンブレ効かせてると停止線の遙か手前で止まりそうな時にNに入れれば空走して距離を稼げる。
Dのままだと再加速しないと停止線まで走れない。


つまりNの方が燃費が良い

Dでアイドリング時と同じ燃料使えばN空走より距離走れるでしょ
そもそも今の燃費競争の中でN空走の燃費が良いならメーカーがCVT制御でN空走と同じ状態にしてるはず

飼育員の皆さん今日も餌やりご苦労様です

うむ
ご苦労

いつものキチガイ

＞偶然にも停止位置が650〜700ｍの間
つまり、全体の7％では奇跡的にＮが優位な可能性は有るが
のこりの93％では敗北が確定

そして、何度も言うが、この実験はすこぶるＮ有利な状況で計測しているので
例えば、延々の下り坂では走れば走るほどＤが優位（Ｎが勝てる確率は0％）
上り坂では、そもそもＮでは登れない

結局Ｎが勝てるのは、止まろうと思って空走し、停止したその先が
たまたま全体の100〜107％の場所（たった７％の場所）であるという状況以外無い

もちろん、ブレーキを踏んでもダメ、アクセルを踏んでもダメ
どちらを使っても途端にＤのほうが優位な状況に躍り出る

Dでエンブレ効かせてると停止線の遙か手前で止まりそうな時にNに入れれば空走して距離を稼げる。
Dのままだと再加速しないと停止線まで走れない。


つまりNの方が燃費が良い。

反論マダー？

今日もN派の大勝利ｗｗｗ

何だ、反論できないのかｗ

はい論破ｗ

今日もN派の大勝利www

なんだ、誰も反論出来ないのかw
はい、完全勝利www

Ｄ580ｍ
Ｎ700ｍ

Ｄは1ミリも燃料使わず、Ｎは走ってる間エンドリング燃料食うので

ＤはＮが使った燃料分だけアクセル踏める
したがって650ｍ辺りまでは走れることになる

すると、Ｎが優位な停止位置は650〜700ｍの間

つまり、この間に偶然停止線が無いと
何やってもＮの負けになる

＞偶然にも停止位置が650〜700ｍの間
つまり、全体の7％では奇跡的にＮが優位な可能性は有るが
のこりの93％では敗北が確定

そして、何度も言うが、この実験はすこぶるＮ有利な状況で計測しているので
例えば、延々の下り坂では走れば走るほどＤが優位（Ｎが勝てる確率は0％）
上り坂では、そもそもＮでは登れない

結局Ｎが勝てるのは、止まろうと思って空走し、停止したその先が
たまたま全体の100〜107％の場所（たった７％の場所）であるという状況以外無い

もちろん、ブレーキを踏んでもダメ、アクセルを踏んでもダメ
どちらを使っても途端にＤのほうが優位な状況に躍り出る

＞偶然にも停止位置が650〜700ｍの間
つまり、全体（107％）のうちの7％では奇跡的にＮが優位な可能性は有るが
のこり100％では敗北が確定

そして、何度も言うが、この実験はすこぶるＮ有利な状況で計測しているので
例えば、延々の下り坂では走れば走るほどＤが優位（Ｎが勝てる確率は0％）
上り坂では、そもそもＮでは登れない

結局Ｎが勝てるのは、止まろうと思って空走し、停止したその先が
たまたま全体の100〜107％の場所（たった７％の場所）であるという状況以外無い

もちろん、ブレーキを踏んでもダメ、アクセルを踏んでもダメ
どちらを使っても途端にＤのほうが優位な状況に躍り出る

つまり、矢印数14〜15の間に偶然にも停止線があれば
かろうじて勝てる（あくまでも可能性・ゼロからの再加速を考えると勝ってない）
が、ほかの1〜14の間に停止線があればＤの勝利

矢印数14〜15の間においては、Ｎは多少のブレーキ・アクセル操作は可能だが
操作は燃費に響くので、たった50ｍの優位区間は更に縮まる事になる

つまり何が言いたいかと言うと
自分が想像神かテストコースでスタントする時のように
きっかりスピードやら距離決まった状態でテストしてるか
でもない限り、Ｎに入れるだけ無駄

という事です

Dでエンブレ効かせてると停止線の遙か手前で止まりそうな時にNに入れれば空走して距離を稼げる。
Dのままだと再加速しないと停止線まで走れない。


つまりNの方が燃費が良い。

反論マダー？

真っ赤がどうとかいうヤツ
もともとストーカーぐせ有る基地外説

いつもの法則、正しかったなｗ

つまり30以内で帰宅できるヤツか






ブタ乙

Dでエンブレ効かせてると停止線の遙か手前で止まりそうな時にNに入れれば空走して距離を稼げる。
Dのままだと再加速しないと停止線まで走れない。


つまりNの方が燃費が良い。

反論マダー？

Dでエンブレ効かせてると停止線の遙か手前で止まりそうな時にNに入れれば空走して距離を稼げる。
Dのままだと再加速しないと停止線まで走れない。


つまりNの方が燃費が良い。


これ、誰も反論出来てないよね？
はい、N派大勝利www

さーて、今日もNで燃費のばすぞー!!!!!!

ちなみに、Ｄの人は時速80キロで計測してるようだが
現実的な50キロ程度の速度で試してみても…

Ｎが有利な状況設定だと、直線でも信号機が遠すぎて全く見えない
視力１くらいだと相当必死で確認しないとダメで、いわゆる針先見るくらいだし
曇りや雨でちょっと霞んでても見えないレベル

Dでエンブレ効かせてると停止線の遙か手前で止まりそうな時にNに入れれば空走して距離を稼げる。
Dのままだと再加速しないと停止線まで走れない
。


つまりNの方が燃費が良い。


これ、誰も反論出来てないよね？
はい、N派大勝利www

今日もN様にいじめられてるのか


がんばれよW

ちなみに、Ｄの人は時速80キロで計測してるようだが
現実的な50キロ程度の速度で試してみても…

Ｎが有利な状況設定だと、直線でも信号機が遠すぎて全く見えない
視力１くらいだと相当必死で確認しないとダメで、いわゆる針先見るくらいだし
曇りや雨でちょっと霞んでても見えないレベル



いかにＮアホの言ってることが嘘っぱちかわかった

そもそも
600ｍも先の信号が赤だから止まろう　ってヤツいないしな
400ｍやそこいらだと、普通にＤで空走できる距離だし

Ｎアホンダラ理論は机上の空論
っていうか、机の上ですな無いわ
床で寝転がっりながら練った理論だなｗ

つまり、
夜になると兄弟姉妹やら友人で集まって、煽ってるわけかｗ
バカ家族・バカ友人に恵まれてるんだなｗｗｗ

俺、そんな事しようと思わんし
そもそも、恥かしすぎてそんな事頼めんわ
たぶん頼むと失笑される

おまえ、こころよい友をもって幸せだな
2chでの煽りを、こころよく請け負ってくれる友人・・・







すごいアホっぽい
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯゲラｗｗｗｗｗｗｗ

家にかえる途中にスーパーに寄って買い物
で、帰宅と同時にレス　まあちょうどくらいだな

216 ：阻止押さえられちゃいました：2017/03/06(月) 18:06:01.86 ID:mHox34rm
今日もN様にいじめられてるのか

228 ：阻止押さえられちゃいました：2017/03/06(月) 19:30:05.80 ID:jP3ywICN


通勤時間30分の人物
1人しか思い浮かばんｗ

反証無しか
今日もＤの大勝利〜！

Dでエンブレ効かせてると停止線の遙か手前で止まりそうな時にNに入れれば空走して距離を稼げる。
Dのままだと再加速しないと停止線まで走れない
。


つまりNの方が燃費が良い。


これ、誰も反論出来てないよね？
はい、N派大勝利www

ちなみに、また言い訳するだろうから先に言っとくと
代車にMT車揃えてる整備工場とか　無いから

代車にMT車とか持ってると
修理が立て込んでで代車が不足した時に困る
AT限定の客とかもいるからな

今日もNで燃費のばすぞー！

0 - 1(次) - 2

引用 : http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/kcar/1488209197/

キーワード : つまり - jpg - いつもの